![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Свобода начинается там, где есть выбор между любовью и эгоизмом. Поэтому единственный свободный выбор – это выбор окружения: отдавать и любить человека или использовать человека ради своего блага. Следствия очевидны: общество эгоистов приводит к кризису, а общество взаимной помощи процветает. Это хорошо видно в замкнутом пространстве, когда убегать друг от друга некуда.
Природа - полярна, поэтому для жизни необходимы плюс и минус, тепло и холод, получения и отдача. Следовательно без отдачи и любви нет жизни.
Некоторые считают, что объединение всего мира - утопия. Можно с этим соглашаться, а можно и не соглашаться. Но существуют определенные объективные законы развития человечества, которые уверенно и четко диктуют нам следующий этап в развитии. Поскольку это закон в развитии, то те, кто будет идти в разрез неизбежно встретит удар. Это подобно тому, как невозможно избежать законов гравитации, если прыгнешь из балкона высокого этажа, то разобьешься, хочешь ты этого или нет.
Вот мнение ученых о неизбежности подобного развития над всеми разлияими и разногласиями.
Мнение (П. Лами, Франция, экономист, президент Организации мировой торговли, обладатель ученых степеней многих университетов): Истинный вызов, брошенный нам сегодня, не только в том чтобы изменить наши устои, но и в том, чтобы изменить образ мышления.
Будущее - за углублением глобализации, усилением связи и слияния между культурами, людьми, странами и организациями, а также за совместным распределением ресурсов и ответственности. Но более всего нам понадобится сегодня единство различий.
Комментарии: Вот именно, единство различий, т.е. подъем над всем, что нас разделяет, и объединение выше этих различий, не аннулируя их, а выше их. Иными словами, эгоизм не уничтожается, а над ним строится взаимность, мировая ответственность.
«Социализм» в России и странах бывшего СССР я не беру в расчет потому, что на самом деле там не было социализма, а людей просто с силой, против собственной воли загнали в общее хозяйство.
В-третьих, становится понятно, что мир стал интегральным и глобальным, взаимозависимым. Не то, чтобы он раньше не был взаимозависимым, но раньше можно было куда убежать и куда прятаться от всех людей. Сейчас нет места на Земле, где бы не было человека.
Самый простой способ додуматься до того, чтобы выжить в любом обществе, это адаптироваться и действовать в равновесии (то есть учитывая всех) с окружающей средой. И поскольку природа интегральна и взаимозависима, то и нам стоит под нее подстроиться, не так ли? Это видно на примерах: сколько бы человек и человечество не боролось с природой, природа побеждает. Значит, чтобы быть успешным нам необходимо просто повторить все действия интегральной природы, что подсказывает нам природа, а именно сознательно объединиться в единое общество со взаимной отвественностью друг за друга.
Если объединяться без взаимной отвественности друг перед другом, то посмотрите, что получится: сегодня большие проблемы у Европейского Союза (смотрите мой пост ниже на этой неделе я писал об этом).
Во-первых, не уверен, что в рабовладельческом строе людям совсем плохо жилось. У них все-таки была еда и жилище, и те кто заботился о людях. Мне кажется, что просто потом современное человечество домысливало, что было жестокое отношение рабовладельцев к рабам. Мне кажется просто была хорошая привязка работников к хозяину в виде того, что вместе денег давали оплату труда едой, жилищем и всем прочим имуществом. Это как сегодня, некоторые компании предоставляют своим работникам оплачиваемую медицинскую, страховку, служебную машину, но все равно привязывают человека к компании. Но это так – отступление.
Во-вторых, понятно, что в свете последних кризисов капитализм – это загнивающая система.
Поэтому эта текущая формация должна сменится тоже. Вопрос куда, в какую сторону и что нам делать? Очевидно, что существует некая закономерность в развитии человека и человеческого общества в целом, не так ли?
